Kõik teema sai alguse ajakirja Total Film eelmise aasta sci-fi erinumbrist, kus siis tutvustati, mida on tulevikus oodata selles žanris maailma kinolinadel ja Pilveatlase kohta kirjutati, et eepiline kraam, ajasrändamine ja tuntud näitlejad mängivad erinevaid osasi labi filmi... noh üldiselt tundus kole keeruline ikka. Väga ei tõmband see kompott, pigem hirmutas. Nii, aga siis hakkasid tulema internetis foorumites 10/10 hinded ja aasta film arvamused ning Andresel joppas pöffimiseks vaba õhtu just Pilveatlase oma ning sealt tuli ka suur kiidung. Hmm... ja siis tuli välja, et eestikeeles on juba ammu raamat ilmunud. Raamatu lugesingi ennem läbi, et siis tahedam tunne - raamat täitsa meeldis, hea paks tellis ja filmile jõudsin viimane seanss mis Tartus linastus. Päris pikalt linastus, poolteist kuud, kõva kassahitt vist, viimasel seansil oli küll aind viis vaatajat, kahtlustan, et pooled neist mitmendat korda hardcore fännid. Alguses oli mul endalgi jube põnev, et kuidas võrreldes raamatuga tegelased on ja see ärevus lahendati kohe ära - esimesed minutid näidati ju pmtselt kõik kuus liini ära mis toimus. No ja siis oli pingelangus, sest kõik oligi täpselt nagu raamatus ja nii umbes pooleteise tunni pärast hakkas lausa igav ja uni ka tuli peale - kõike ju teadsid ette, pluss magama jäin umbes kell kolme-nelja paiku öösel ja ei puhanud välja korralikult. Nojah, filmile tegelikut ei saagi ette heita suurt midagi, oma viga , et välja ei maganud - alles siin oli üks, mis ei jälginud algset raamatumaterjali ja sai selle eest pähe kõvasti igalpool :p. Pilvekas oli tõesti originaalitruu, see haruldane nähtus ju tegelt, kui sellised suured projektid on. Tegelikult arutamist oleks, kasvõi selle üle, et kas tasub lugeda raamatut enne või pärast näiteks ja ma arvan vabalt võiks uuesti ka kodus kunagi üle vaadata juba nende erinevate osatäitmiste pärast, mõned olid päris nutikad.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar